--- description: Tudo sobre Quire: preço, alternativas, vantagens e desvantagens, funcionalidades e avaliações de outros usuários graças à Capterra Portugal. Saiba mais! image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Quire - Preço, avaliações e classificação - Capterra Portugal 2026 --- Breadcrumb: [Home](/) > [Ferramentas de Gestão de Tarefas](/directory/10030/task-management/software) > [Quire](/software/137568/quire) # Quire Canonical: https://www.capterra.pt/software/137568/quire Page: 1 / 17\ Seguinte: [Next page](https://www.capterra.pt/software/137568/quire?page=2) > O Quire é uma ferramenta colaborativa de gestão de projetos para organizar tarefas e subtarefas em uma estrutura única de árvore. > > Verdict: Rated **4.7/5** by 389 users. Top-rated for **Probabilidade de recomendação**. ----- ## Resumo ### Quem usa Quire? Ele atende a indivíduos e equipes de pequenas e médias empresas. ## Quick Stats & Ratings | Metric | Classificação | Detail | | **Geral** | **4.7/5** | 389 Avaliações | | Praticidade | 4.7/5 | Based on overall reviews | | Suporte ao cliente | 4.7/5 | Based on overall reviews | | Relação qualidade/preço | 4.5/5 | Based on overall reviews | | Recursos | 4.6/5 | Based on overall reviews | | Recommendation percentage | 90% | (9/10 Probabilidade de recomendação) | ## Sobre o fornecedor - **Empresa**: Potix - **Location**: Taipei, Taiwan - **Founded**: 2007 ## Commercial Context - **Preço inicial**: 7,65 US$ - **Modelo de preços**: (Free version available) (Teste Grátis) - **Target Audience**: Profissional autônomo, 2 - 10, 11 - 50, 51 - 200, 201 - 500, 501 - 1 000, 1 001 - 5 000, 5 001 - 10 000, 10 000+ - **Deployment & Platforms**: Nuvem, SaaS, baseado na web, Android (celular), iPhone (celular), iPad (tablet) - **Idiomas**: alemão, chinês, chinês tradicional, coreano, espanhol, francês, inglês, italiano, japonês, neerlandês, português, português do Brasil, russo, turco - **Available Countries**: Afeganistão, Alanda, Albânia, Alemanha, Andorra, Angola, Anguila, Antígua e Barbuda, Argentina, Argélia, Arménia, Aruba, Arábia Saudita, Austrália, Azerbaijão, Baamas, Bangladeche, Barbados, Barém, Belize and 208 more ## Recursos - @menções - API - Acesso para Celular - Agendamento de tarefas - Alertas/notificações - Alocação e planejamento de recursos - Arrastar e soltar - Bate-papo/Mensagens instantâneas - Cobrança e faturamento - Comentários/notas - Compartilhamento de arquivos - Controle de horas - Controle de horas e despesas - Controle de marcos - Controle do processo de aprovação - Controle do tempo do projeto - Controles/permissões de acesso - Ferramentas de colaboração - Gerenciamento de documentos - Gestão de atribuições - Gestão de calendários - Gestão de carteira - Gestão de conteúdo - Gestão de edição - Gestão de modelos - Gestão de orçamento - Gestão de prazos - Gestão de recursos - Gestão de tarefas - Gestão do fluxo de trabalho - Horas faturáveis e não faturáveis - Modelos - Modelos personalizáveis - Monitoramento do progresso - Painel de atividades - Planejamento de projetos - Planificação/Programação de projetos - Priorização - Quadro kanban - Rastreamento de dependências - Rastreamento do projeto - Relatórios e análise de dados - Relatórios e estatística - Seguimento de relatórios/projetos - Seguimento de status - Seguimento do custo até a conclusão - Sub-Task Management - Task Editing - Visualização de Gantt/linha do tempo ## Integrations (17 total) - ChatGPT - Claude - Copilot - Dropbox - Gemini - GitHub - Gmail - Google Calendar - Google Drive - Microsoft Azure - Microsoft Outlook - Microsoft Teams - OneDrive - Slack - Ybug ... and 2 more integrations ## Opções de suporte - Email/Help Desk - FAQs/Fórum - Base de conhecimento - Bate-papo ## Category - [Ferramentas de Gestão de Tarefas](https://www.capterra.pt/directory/10030/task-management/software) ## Categorias relacionadas - [Ferramentas de Gestão de Tarefas](https://www.capterra.pt/directory/10030/task-management/software) - [Ferramentas de Colaboração](https://www.capterra.pt/directory/15/collaboration/software) - [Ferramentas de Gestão de Projetos](https://www.capterra.pt/directory/30002/project-management/software) - [Software de Gestão de Projetos sem Fins Lucrativos](https://www.capterra.pt/directory/32439/project-management-software-for-nonprofits/software) - [Software de Gráfico de Gantt](https://www.capterra.pt/directory/31582/gantt-chart/software) ## Alternativas 1. [Clockify](https://www.capterra.pt/software/169607/clockify) — 4.8/5 (9259 reviews) 2. [Jira](https://www.capterra.pt/software/19319/jira) — 4.4/5 (15457 reviews) 3. [Asana](https://www.capterra.pt/software/120550/asana-pm) — 4.5/5 (13644 reviews) 4. [Trello](https://www.capterra.pt/software/1010321/trello) — 4.5/5 (23594 reviews) 5. [monday.com AI Work Platform](https://www.capterra.pt/software/147657/monday-com) — 4.6/5 (6095 reviews) ## Avaliações ### "Ótima ferramenta para organizar projetos colaborativos com estudantes" — 5.0/5 > **Ricieri** | *26 de maio de 2026* | Ensino fundamental e médio | Recommendation rating: 10.0/10 > > **Vantagens**: A organização em tarefas e subtarefas é o ponto mais útil do Quire. A ferramenta ajuda muito a transformar ideias gerais em etapas concretas, com prazos, responsáveis e acompanhamento do progresso. A interface é limpa, fácil de entender e funciona bem para projetos colaborativos com estudantes ou participantes de um processo formativo. Também considero muito positiva a integração com o Google Agenda, porque facilita a visualização de prazos, reuniões e marcos importantes. > > **Desvantagens**: Alguns recursos mais avançados dependem dos planos pagos, o que pode ser uma limitação para estudantes, grupos pequenos ou projetos educacionais com poucos recursos. Também acredito que, para usuários iniciantes, algumas possibilidades da plataforma poderiam ter tutoriais mais visíveis ou exemplos prontos de uso em contextos educacionais. > > Estamos utilizando o Quire em um contexto educacional e colaborativo, com estudantes/participantes envolvidos em projetos de comunicação, formação e organização coletiva. A experiência tem sido bastante positiva, especialmente porque a plataforma permite reunir em um só lugar tarefas, prazos, responsabilidades, reuniões e etapas de acompanhamento. O Quire tem ajudado o grupo a sair de ideias amplas para planos de ação mais claros e executáveis. A estrutura de tarefas e subtarefas facilita a divisão do trabalho, o acompanhamento das entregas e a visualização do que ainda precisa ser feito. Para um grupo que trabalha com projetos colaborativos, isso melhora a organização e torna o processo mais transparente. Outro ponto importante é a integração com o Google Agenda, que ajuda a conectar os prazos e reuniões do projeto com a rotina dos participantes. De modo geral, considero o Quire uma ferramenta muito útil para estudantes, equipes pequenas e grupos que precisam organizar projetos de forma simples, visual e colaborativa. ----- ### "Quire review" — 5.0/5 > **Amir-Arsalan** | *9 de julho de 2026* | Escritório de advocacia | Recommendation rating: 10.0/10 > > **Vantagens**: I liked that Quire is simple, clean, and easy to use for organizing tasks and keeping track of progress. > > **Desvantagens**: There was nothing major that I disliked. It just took a little time to get familiar with all the features, but overall the experience was very positive. > > Overall, my experience with Quire was positive. It helped me stay organized and manage tasks more clearly. ----- ### "The project management tool that finally keeps up with how I actually think" — 5.0/5 > **Peter Mwangangi** | *12 de abril de 2026* | Pesquisa | Recommendation rating: 10.0/10 > > **Vantagens**: The nested task hierarchy is the standout feature. As a postgraduate Computer Science student at the University of East London and a technology professional managing complex transformation programmes, I needed a tool that could reflect how layered, non-linear work actually progresses. Quire's ability to break projects into sub-tasks and sub-sub-tasks — without losing the big picture — is exceptional. The ability to toggle between a hierarchical outline view and a Kanban board within the same project is genuinely rare and maps perfectly to how academic and professional work alternates between structured planning and iterative execution. The timeline view is equally strong for tracking multi-workstream delivery across longer horizons. The design is thoughtful and clean — it does not feel bloated, and the mobile experience is solid for managing work across time zones. > > **Desvantagens**: The initial learning curve for the nested view can be mildly disorienting if you are migrating from a flat task-list tool. It took a session or two to fully appreciate and leverage the depth of the structure. A slightly more guided onboarding experience for new users would help them unlock the tool's full value faster. Offline mode could also be more robust for users working in environments with inconsistent connectivity. > > I use Quire across two distinct contexts — as an MSc Computer Science student managing research milestones, dissertation planning, and parallel module deadlines, and as a technology leader personally tracking complex platform engineering and SRE transformation initiatives. Most tools force you to choose between simplicity and power. Quire gives you both. You can start with a simple task list and scale the structure organically as the work demands it. For a student juggling a heavy academic workload, or a professional managing deeply layered, long-horizon projects, Quire meaningfully improves how you stay on top of complexity without drowning in it. It is the first project management tool in years I have recommended without hesitation. ----- ### "Quire functionality" — 3.0/5 > **agboola** | *16 de novembro de 2024* | Contabilidade | Recommendation rating: 6.0/10 > > **Vantagens**: it has a minimalist interface which makes it easy to use > > **Desvantagens**: mobile app limitations which makes quite stressful > > it is easy to use and handle, which helps to safe time ----- ### "Quire at BioSense EPFL" — 4.0/5 > **Niel** | *19 de abril de 2026* | Biotecnologia | Recommendation rating: 8.0/10 > > **Vantagens**: It's very easy to add tasks, setup dependencies and view the tasks in different formats. The Gantt chart works well, and the keyboard shortcuts are sensible\! > > **Desvantagens**: There are sometimes visual bugs and rendering issues. Some of the keyboard workflows are awkward/don't do what you initially expect but you get used to them > > Overall, quire has been a great tool for managing our complex student engineering project. It's way better than notion to capture the dependencies and manage the tasks ----- Page: 1 / 17\ Seguinte: [Next page](https://www.capterra.pt/software/137568/quire?page=2) ## Links - [View on Capterra](https://www.capterra.pt/software/137568/quire) ## This page is available in the following languages | Locale | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | ko | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## Structured Data